jueves, 1 de septiembre de 2011

Low Tech Architecture

http://prezi.com/w3ce60gegn5o/low-tech-architecture/

8 comentarios:

  1. Mi postura es definitivamente hacia la tendencia LOW TECH, ya que, si bien la alta tecnología nos da a conseguir el alto aprovechamiento de lo económico. El mundo actual estoy seguro busca técnicas en las cuales cuide el medio ambiente por tal motivo transcurrido este análisis 3 puntos esenciales para una arquitectura de baja tecnología son los siguientes ..
    … El uso potencial de materiales locales.
    … Recuperar técnicas que poco a poco desaparecen.
    … Este sistema de arquitectura se pueda construir en cualquier parte ya sea en un país de primer mundo como en un pueblo con problemas de acceso ..

    Lo anterior no perjudica en absoluto la estética..

    M3 … PEPE MENDEZ

    ResponderEliminar
  2. creo que la corriente low tech no es una nueva
    tendencia si no una interpretacion diferente solo
    para dar la contra al hich tech, creo ami punto de
    vista este estilo ya existe, me aviento a decir que
    es una arquitectura demasiado parecida a una corriente
    llamada regionalista, pero me entra la duda cuando tambien
    puedo denotar que en algunas obras ejem. (escuela nueva esperanza)
    donde aplican tendencias vernaculas- ecologicas,
    y bueno es mejor esta tendencia haciendo una comparacion con hich tech,
    por que es lo de hoy la falta de ecologia-sustentabilidad y falta identidad
    con la region..

    ResponderEliminar
  3. Para mi el la postura de estas dos corrientes arquitectónicas no deben esta tan separas ya que ambas son fundamentales en cualquier proyecto arquitectónico, para mi lo mejor es rescatar los principales virtudes de ambas y con ellas concebir un equilibrio, creo que es lo mejor ya que ambas presentan las calidades y ventajas que a la otra le falta.

    ResponderEliminar
  4. De acuerdo en que la arquitectura high tech es una arquitectura muy sorprendente por todos los avances tecnológicos con los que cuenta, no en vano es la arquitectura de alta tecnología, es muy interesante los materiales con los que se realizan pero también es una arquitectura muy cara de mantener, así que también es sorprenderte darte cuenta que la arquitectura low tech y la utilización de materiales simples y económicos como es el adobe, madera, cartón, etc.. Puedes resolver perfectamente un espacio y aparte de todo sustentarlo perfectamente, con la ayuda de la naturaleza con la que puedes generar microclimas, el viento y creando ventilaciones cruzadas en el espacio, y sin la necesidad de utilizar la tecnología de acuerdo en que es una arquitectura totalmente ecológica.

    ResponderEliminar
  5. High Tech VS Low Tech
    Bueno desde mi punto de vista y claro a como le he entendido a la diferencia entre Arquitectura de alta y baja, ambas buscan la comodidad del usuario, sin embargo la una clara diferencia es el costo de las obras, un edificio de alta tecnología por el simple hecho de llevar equipos digitalizados aumenta su precio, no es lo mismo que a una vivienda hecha con materiales regionales o bien baratos.
    Sin embargo en la actualidad se presentan una serie de problemas a nivel global dentro de los cuales está la delincuencia y la serie de catástrofes naturales que están rompiendo el factor ya establecido o bien analizado por los científicos, por ejemplo llueve donde no debería o bien ay terremotos en áreas donde se piensa sería imposible, hablando de terremotos la arquitectura de baja tecnología se le pueden observar pequeños detalles con los que no cuentan como lo son las defensas contra sismos, pues varios casos se presentan sobre puestos en el suelo y otros con materiales que no podrían resistir un sismo, aprovechando la crítica esta clase de elementos no niego que tienen una buena concentración de técnicas bioclimáticas pero, ok? Porque solo se ven casos en lugares poco poblados como montañas, bosques, pueblos, bueno pues es una arquitectura desde mi punto de vista neo rural, personas que no poseen problemas de delincuencia como pasa en las ciudades podrían vivir aquí, pero estableciendo una de estas viviendas en una ciudad que posee problemas de grafitis, problemas de vandalismo, balaceras que parece estar de moda, desquiciados al volante que en mi experiencia personal me a tocado ver como chocan y se estrellan contra otras viviendas dañándolas, creo que esto es solo un sueño de los que ignoran esta clase de cosas que suceden más allá de las montañas, hoy en día se presentan una serie de problemáticas en la ciudad no solo en el estado en el que uno vive si no en la mayor parte del país y empieza a recorrerse por toda Latinoamérica, estados unidos está pasando por una crisis desde mi punto de vista bien merecido por el abuso de uso de electricidad, esta clase de problemas es posible que ocasionen una serie de cadenas de vandalismo dentro de su país y a nosotros por consecuencia, si se le considera una profanación a la patria los atentados en la actualidad pues es posible que lo que venga se convierta en un apocalipsis. Por ese mismo motivo favorezco en gran cantidad el uso de la arquitectura de alta tecnología, esta se encuentra aplicada más al uso cotidiano de la sociedad, día a día se le brindan más facilidades las personas en cuanto a su zona de estar, pero, el detalle aquí es que ya se cuenta con una técnica constructiva que considera los sismos, los factores bioclimáticos, pero lo primordial aquí es que se cuenta con sistemas digitales, equipos de cómputo, cámaras, vigilancia continua, ok todos sabemos que día a día la tecnología va avanzando para bien o para mal pero siempre avanza, solo es cuestión de enfoque y centrar las aplicación de la tecnología a sistemas de seguridad óptimos para poder estar defensa de los acontecimientos de la actualidad, México es un país rico en recursos, por eso no se puede hablar de una pobreza en sí, sino más bien de porque tener que exportar materiales para convertirlos en algo que bien se pudiese hacer aquí mismo, la tecnología la hay, la capacidad también, quizás solo falten las ganas, pero bueno ese tema ya concierne a este diminuto comentario.
    Volviéndolo a establecer estoy a favor del uso de la tecnología pero no solo en la arquitectura, si no, al nivel general, vale la pena pagar un poco más por tener más segura tu vida.

    Gabriel Hernández

    ResponderEliminar
  6. estudiando las 2 corrientes y viendo sus caracteristicas pienso que el low tech es mas de seguir tradiciones 100% bioclimatico, materiales de la region etc y me parece bien ya que es ayuda al medio ambiente y son ocnstruciones con muy bajo costo, en cambio el high tech
    que es lo que realmente llama mi atencion, es lo nuevo y creo que de eso se trata, de estar renovando y reinventando la arquitectura ya sea en cuestion de materiales o tecnicas de construcción,
    para mi siempre lo nuevo es lo mejor.

    Monzerrrat Sandoval Nieto

    ResponderEliminar
  7. En lo personal pienso que low tech es mejor porque es mas bioclimatico
    y aprovecha los materiales naturales para construir, a diferencia del high tech
    que es mas tecnologico, es mas costoso y no es tan estetico.

    Roberto Montejano

    ResponderEliminar